Una alianza entre el Estado y el mercado.
A esto, se refería el otro día el premio nobel Amartya Sen, en las páginas sepia del Pais, antes de su meritada investidura como doctor honoris causa de la Universidad Complutense.
Es muy ilustrativo, en esta vorágine mediática, en que las respuestas a los problemas hay que darlas en tiempo real, aunque sólo sea para seguir contribuyendo al fesival de titulares mediáticos, ver como hay reflexiones de medio plazo que señalen el camino de por donde deberíamos ir. A esto, desde su particular punto de vista contribuye Sen, en su doble faceta de economista y filósofo.
Aunque como él reconoce, “no podemos depender exclusivamente de la economia de mercado, el Estado también tiene un papel que desempeñar. El origen de esta crisis está en el desmantelamiento de la regulación en EEUU bajo la presidencia de Bush y, hasta cierto punto, de las presidencias de Clinton y de Reagan”.
Sin negar que el mercado puede ser un instrumento de progreso economico, hay que insistir en su regulación, en la búsqueda de dinero rápido hay gente dispuesta a asumir enormes riesgos que después se trasladan al conjunto de las sociedades.
La brecha entre riqueza y pobreza, si disminuyen los recursos que los gobiernos destinan a sanidad y educación, sobre todo en los paises emergentes, China, India y Brasil, singularmente, corre riesgo de seguir agrandándose.
De estas ideas surge una en la que apenas se profundiza, la idea de someter a la actividad económica a reglas y controles de ámbito supranacional. Situando a los poderes públicos como limitadores de la actividad del mercado.
Al día de hoy, el mercado dejado a sus libres fuerzas, ha estado a punto de tirar por la ventana el agua sucia con el niño dentro.
2 comentarios a este artículo »
Enlaces: RSS de los comentarios ; URI para trackbacks
Escriba su comentario
Los saltos de línea y de párrafo son automáticos. La dirección de correo electrónico no será publicada. Etiquetas de HTML permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Compañero Ramón,desde que fuiste alcalde de Leganés y después presidente de la asamblea de madrid, no sabía donde estabas hasta lo de caja madrid que veo que estàs en el consejo.La pregunta como ves las últimas declaraciones del Sr. Joaquin Leguina en Telemadrid hoy 17 de febrero va otra vez al programa “madrid opina” este programa y telemadrid son pocos demócraticos
Comentario por jovellanos, 17/2/2009 (21:38)
Y es que esa brecha de insolidaridad a la que aludes debería ser la principal preocupación de la Humanidad, y seguramente es ahí donde las reglas de juego del mercado internacional demuestran su incapacidad y hata su falta de solvencia. Vivimos en contextos sobredimensionados que en los ciclos de vacas flacas muestran su dificultad consigo mismos y, sobre todo, con el verdadero y gran problema solidario. En los años 60 hubo un intento fallido y utópico de vivir con lo suficiente para hacer el planeta tierra más habitable y no dañar sus energías limpias. En esos años, España aún vivía entre los vedas milenarios y la generación regeneracionista del 98. Creo que nos deberíamos acostumbrar a no dramatizar tanto, a ser más consecuentes y razonables, pero sin perder la ilusión, las fuerzas, las ganas y, sobre todo, la confianza. Es, aunque resulte convencional, la eterna tensión entre eros (claridad) y tánatos (oscuridad). luismi
Comentario por luismi, 23/2/2009 (12:49)