Fiscalidad y modelo político.
El presidente de la CRUE hacía, en una entrevista al diario El Mundo, unas consideraciones sobre el contenido de la precampaña electoral que estamos viviendo. Se quejaba de la falta de debate sobre el modelo, por tanto sobre el futuro del sistema educativo en España, centrado en la enseñanza universitaria.
“Es insensato que en una campaña electoral no se esté hablando de educación. La sociedad del conocimiento es lo que hará un pais diferente de verdad”"Creo que además de hablar de si nos bajan,suben o devuelven impuestos, sería interesante oir que idea tienen los partidos políticos sobre como hacer de España un lugar de referencia en el sistema educativo europeo y mundial.”
En otro de los foros más vivos y dinámicos de debate político y social en Madrid, la Fundación sindical de Estudios, su presidente, Rodolfo Benito, en una charla alejada del tacticismo al uso y en la que planteaba los retos del futuro inmediato de los sindicatos, dijo: “Si se reduce el ingreso fiscal, se reduce el gasto social, y por ello se reducen los servicios para todos, y dentro del “todos” especialmente para aquellos sin alternativa de mercado. Eso produce sociedades duales donde la desigualdad es cada vez mas pronunciada”.
Separar el debate sobre las pólíticas estructurales que se pretenden para España de la necesaria reflexión sobre como obtener los recursos económicos para llevarlas a cabo, es una manera de hacerse trampas en el solitario. Las campañas electorales, en nuestro entorno, venían haciendo énfasis en lo que el Estado va a proporcionar, sin hacer demasiado en hincapié en donde va a conseguir los recursos. Parece que hay una nueva moda, es posible vivir en el mejor de los mundos posibles, como el decia el Dr. Pangloss en el Cándido de Voltaire, en lo tocante a coberturas públicas y además pagar menos impuestos. Ya veremos.
4 comentarios a este artículo »
Enlaces: RSS de los comentarios ; URI para trackbacks
Escriba su comentario
Los saltos de línea y de párrafo son automáticos. La dirección de correo electrónico no será publicada. Etiquetas de HTML permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Parece claro que la nueva economía busca obtener los ingresos fiscales a través de los impuestos indirectos más que a través de los directos, y en privatizar, o en otros casos externalizar, los servicios públicos.
Yo creo que uno de los retos de la izquierda siempre ha sido hacer que los servicios públicos sean unos buenos servicios a un precio razonable esto es eficientes, eficaces y económicos y hasta el momento es un rotundo fracaso, lo que nos lleva a un aumento continuo del gasto público, olvidandose de que los ingresos son limitados.
Resulta evidente que si se reducen los ingresos bajando los impuestos habrá que renunciar a la prestación de algunos servicios y los perjudicados serán aquellos que los ciudadanos perciban como los más deficientes y normalmente serán los servicios más sociales. Un saludo
Comentario por octavio egea puertas, 14/2/2008 (20:29)
No estoy deacuerdo en que los servicios públicos sean un rotundo fracaso. Es más, cada día me veo más calidad en lo público frente a lo privado: enseñanza, sanidad… el problema no es la calidad, sino la cantidad.
Y en cuanto a la precampaña. No hay nivel en el discurso político. Una pena
Comentario por ilegorri, 20/2/2008 (23:41)
Puede que los servicios públicos no sean malos, pero desde luego en muchos casos no son eficientes, deberían costarles menos a las arcas públicas. Yo prefiero lo público a lo privado, mis hijos van a colegio público y estoy en la sanidad pública pero, insisto, hay muchos servicios públicos que deberían ser más eficicientes, entendiendo claro está que unos pocos no podrán serlo nunca. Un saludo
Comentario por octavio egea puertas, 21/2/2008 (23:39)
Cada vez soy más ferviente defensora de lo público. Hay que ser intransigente en esto, ni un paso atrás….. vienen malos tiempos y tenemos que estar alerta. Por supuesto que debe estudiarse la financiación, pero no hay que olvidar el concepto de “servicio”.
Comentario por mar merino, 2/3/2008 (13:36)