<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Austeridad.</title>
	<link>http://www.ramonespinar.es/austeridad</link>
	<description>Federado en LasIdeas.org</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 19:05:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>by: cesar ullastres</title>
		<link>http://www.ramonespinar.es/austeridad#comment-11954</link>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 14:43:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ramonespinar.es/austeridad#comment-11954</guid>
					<description>Querido amigo:
No me parece mal lo que dices, dinero no es, pero daría ejemplo y cosas que hablar em la radio. La duda que me surge es cuanto nos costaría la depresión que les daría a mas de dos conocidos el que los quitaran su ya habitual cochecito oficial.
Saludos cordiales:
Cesar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido amigo:<br />
No me parece mal lo que dices, dinero no es, pero daría ejemplo y cosas que hablar em la radio. La duda que me surge es cuanto nos costaría la depresión que les daría a mas de dos conocidos el que los quitaran su ya habitual cochecito oficial.<br />
Saludos cordiales:<br />
Cesar
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Petunia</title>
		<link>http://www.ramonespinar.es/austeridad#comment-11910</link>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 13:08:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ramonespinar.es/austeridad#comment-11910</guid>
					<description>Qué alegría descubrir gente que quiere ahorrar a costa de suprimir lo accesorio, lo innecesario, lo excesivo, la parafernalia que únicamente engorda el ego de algunos, militantes de partidos no por los ideales sino por las prebendas y privilegios que de otra forma no obtendrían.
Habría que depurar ¡tantas cosas¡,¡Habría que regenerar tanto¡. Qué lejos quedan aquellos ideales socialistas de cambio y solidaridad.....
Un saludo
Petunia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué alegría descubrir gente que quiere ahorrar a costa de suprimir lo accesorio, lo innecesario, lo excesivo, la parafernalia que únicamente engorda el ego de algunos, militantes de partidos no por los ideales sino por las prebendas y privilegios que de otra forma no obtendrían.<br />
Habría que depurar ¡tantas cosas¡,¡Habría que regenerar tanto¡. Qué lejos quedan aquellos ideales socialistas de cambio y solidaridad&#8230;..<br />
Un saludo<br />
Petunia
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: José Antonio Egea Puertas</title>
		<link>http://www.ramonespinar.es/austeridad#comment-11280</link>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 17:19:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ramonespinar.es/austeridad#comment-11280</guid>
					<description>Ramón: Aquí si que te reconozco: el hombre preocupado por las haciendas públicas que se impone a sí mismo y a sus colaboradores una drástica disciplina de ahorro y administración que compartí, dando unos resultados excelentes en todos los sentidos. Como bien sabes, en Leganés se te recuerda con gran respeto.

Por cierto, ¿ No te parecen excesivos los concejales &quot;liberados&quot;  a jornada completa?. De aquí se sacarían unos  pocos millones más.

Un abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ramón: Aquí si que te reconozco: el hombre preocupado por las haciendas públicas que se impone a sí mismo y a sus colaboradores una drástica disciplina de ahorro y administración que compartí, dando unos resultados excelentes en todos los sentidos. Como bien sabes, en Leganés se te recuerda con gran respeto.</p>
<p>Por cierto, ¿ No te parecen excesivos los concejales &#8220;liberados&#8221;  a jornada completa?. De aquí se sacarían unos  pocos millones más.</p>
<p>Un abrazo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Manuel Matamoros</title>
		<link>http://www.ramonespinar.es/austeridad#comment-10326</link>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 14:28:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ramonespinar.es/austeridad#comment-10326</guid>
					<description>Sobre los datos: 
a) Sesenta mil al año, que son unos 3.500 al mes de sueldo bruto más seguridad social (aunque la mayoría serán Muface, ¿no?), me parece un poco excesivo. 
b) Gallardón por medio, cinco mil vehículos se me antojan pocos. 

Sobre su propuesta: 
No computa usted, Maestro, los gastos de terapeuta. Suprima los coches oficiales y expropiará el sentido a la vida de tanta gente mediocre que se pasa existencia haciendo cucamonas y dando volteretas a demanda en las sedes de los partidos con la esperanza de disfrutar durante la otra media de una posición con rango bastante para que el Mecánico les pueda llevar y traer del Circo...

En fin, no puedo continuar esta interesante reunión, porque a las dos se va el chófer y he quedado a comer en casa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre los datos:<br />
a) Sesenta mil al año, que son unos 3.500 al mes de sueldo bruto más seguridad social (aunque la mayoría serán Muface, ¿no?), me parece un poco excesivo.<br />
b) Gallardón por medio, cinco mil vehículos se me antojan pocos. </p>
<p>Sobre su propuesta:<br />
No computa usted, Maestro, los gastos de terapeuta. Suprima los coches oficiales y expropiará el sentido a la vida de tanta gente mediocre que se pasa existencia haciendo cucamonas y dando volteretas a demanda en las sedes de los partidos con la esperanza de disfrutar durante la otra media de una posición con rango bastante para que el Mecánico les pueda llevar y traer del Circo&#8230;</p>
<p>En fin, no puedo continuar esta interesante reunión, porque a las dos se va el chófer y he quedado a comer en casa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Franesco</title>
		<link>http://www.ramonespinar.es/austeridad#comment-9566</link>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 13:47:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ramonespinar.es/austeridad#comment-9566</guid>
					<description>Compañero Ramón, has dado en el clavo. Ahora sólo falta que quien utiliza dichos vehículos decida discrecionalmente renunciar a su uso y dedicarlo a otros menesteres... Hace tiempo que vengo repitiendo que dicha medida, tomada de forma unilateral por el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Madrid (la inseguridad de los concejales de hoy no es la de hace 15 años, porque el Comando Madrid ya no campa por sus respetos por nuestras calles), supondría además muchos miles de votos añadidos para el partido, al menos por tres motivos: porque pondríamos al servicio de los ciudadanos más necesitados 17 coches, 17 chóferes y 17 escoltas (deberíamos seguir ofreciendo esa cobertura al Portavoz socialista), pudiendo así denunciar la falta de otros medios que deberían ser públicos (ambulancias, taxis para mayores, etc.); porque los propios concejales, al tener que desplazarse como el resto de los mortales, percibirían claramente los déficits de la ciudad (ahora, los miembros del Grupo viven en una nube, con medios que corresponden a Consejeros Delegados de compañías del IBEX) y podrían hacer mejor su trabajo; y, tercero, porque quien quisiera ser concejal no pretendería serlo por las prebendas añadidas al cargo (todos conocemos compañeros que se creían ministros en cuanto eran escoltados camino del coche oficial...), con lo cual la disputa política interna se debería menos a las ganas de incrementar el nivel de vida propio y más a las de mejorar el de los demás. ¡Pero a ver quién le pone el cascabel al gato!

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Compañero Ramón, has dado en el clavo. Ahora sólo falta que quien utiliza dichos vehículos decida discrecionalmente renunciar a su uso y dedicarlo a otros menesteres&#8230; Hace tiempo que vengo repitiendo que dicha medida, tomada de forma unilateral por el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Madrid (la inseguridad de los concejales de hoy no es la de hace 15 años, porque el Comando Madrid ya no campa por sus respetos por nuestras calles), supondría además muchos miles de votos añadidos para el partido, al menos por tres motivos: porque pondríamos al servicio de los ciudadanos más necesitados 17 coches, 17 chóferes y 17 escoltas (deberíamos seguir ofreciendo esa cobertura al Portavoz socialista), pudiendo así denunciar la falta de otros medios que deberían ser públicos (ambulancias, taxis para mayores, etc.); porque los propios concejales, al tener que desplazarse como el resto de los mortales, percibirían claramente los déficits de la ciudad (ahora, los miembros del Grupo viven en una nube, con medios que corresponden a Consejeros Delegados de compañías del IBEX) y podrían hacer mejor su trabajo; y, tercero, porque quien quisiera ser concejal no pretendería serlo por las prebendas añadidas al cargo (todos conocemos compañeros que se creían ministros en cuanto eran escoltados camino del coche oficial&#8230;), con lo cual la disputa política interna se debería menos a las ganas de incrementar el nivel de vida propio y más a las de mejorar el de los demás. ¡Pero a ver quién le pone el cascabel al gato!</p>
<p>Un saludo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

