La Niña Puñales, el Potro Mantelete, el padre Ferro y Don Ibrahim son el cuarteto de personajes,  que con sus intereses y vida propia, intervienen en la trama del libro, cuyo autor es Perez Reverte, “La Piel del Tambor”.

Su intervención es la de unos personajes marginales de la sociedad sevillana que intervienen en lo más oscuro de una trama, que tiene lugar en la iglesia de Nuestra Señora de las Lágrimas. Se agrega, el ingrediente de la intervención del Vaticano, por mor, de un mensaje que deja en la computadora del Papa un pirata informático.Narra con gran ingenio un conflicto religioso, humano y económico en el que se dejan ver los servicios secretos del Vaticano.

Como la realidad, en bastantes ocasiones, se parece, e incluso supera, a la ficción, unos años más tarde, se ha producido un hecho judicial, en virtud del cual, nos hemos enterado de la existencia del Patillas, el Gomina, la Barbie, el Albondiguilla, el Rata, el Mordazas. Álias referidos a personajes del entorno del Partido Popular que habían diseñado unos y cooperado en él otros una red empresarial, a caballo, entre lo público y su beneficio personal.

Parece, que el principal activo que tenían estos sedicentes empresarios era el conocimiento de cargos públicos en todas las instancias de las administraciones públicas. Es decir, tenían mucho inmovilizado inmaterial y poca o nada inversión productiva.

Hasta ahora, la investigación judicial ha provocado la dimisión de varios altos cargos municipales, dos alcaldes y un consejero de comunidad autonóma, creando, además, una situación incomoda a un Presidente de Comunidad que no acaba de enseñar unas facturas sobre su aliño indumentario.

Estas actuaciones orientadas al lucro personal en connivencia con, algunos, responsables políticos, se buy generic viagra order generic cialis order levitra buy viagra professional insertan en lo que el economista y ensayista francés Alain Minc denomina zonas grises del sistema. Los partidos políticos tienen la responsabilidad de controlar lo que sucede en entorno, no sólo político, tambien económico y actuar en consecuencia, con normas “ex ante” claras para todos sus afiliados.

Los Presidentes Obama y Merkel, efectuaron una declaración contundente sobre la “inmoralidad”, cito textualmente a la Presidenta alemana, que suponían el cobro de bonus supermillonarios, por parte de los responsables del sistema financiero.

La cuestión se ha agravado, toda vez que muchos de esos ejecutivos están en instituciones financieras que o se han recapitalizado con inyecciones de dinero público, procedente, por tanto, de los impuestos de los ciudadanos o han pasado a ser, en gran medida, propiedad pública ya que los gobiernos no han encontrado mejor solución para reflotarlos que adquirir una parte importante de su capital.

Eso si, con explicitas declaraciones de que se compra con dinero de todos, pero, en modo alguno, se plantea entrar en la gestión de esas instituciones. La tesis dominante es que los gestores, que tan buenos resultados han dado en el pasado ¡Casi acaban con el capitalismo! sigan en buena medida gestionando los ahorros y ahora parte de los impuestos de los ciudadanos.

Uno que está acostumbrado a lo pragmático y se conforma con poco, si que veía el recorte de los bonos por objetivos de los directivos de empresas intervenidas como una actitud necesaria, de todo punto, a caballol entre la ética y la solidaridad.

He leido, que de forma incomprensible, al menos para mi, que el Tesoro Americano y la Reserva Federal han convencido al Presidente Obama para que dé marcha atrás en su postura y se sigan manteniendo esos incentivos al trabajo de los ejecutivos.

Espero que la situación se vaya resolviendo, sin duda, la ayuda de los Estados a los Bancos es precisa, ahora bien que aquellos que están y estaban al frente de las instituciones financieras sigan percibiendo sus multimillonarios ingresos vía incentivos, después del esfuerzo público realizado, a mi me parece una nueva sinrazón.