Publicado en el periodico digital nuevatribuna.es el 25 de abril de 2008. 

Las pasadas elecciones generales arrojaron un resultado, en virtud del cual, el Partido Popular volvió a conseguir la mayoría absoluta de votos y escaños en la Comunidad de Madrid, con una diferencia en torno a trescientos cincuenta mil votos sobre el Partido Socialista; a la vez que Izquierda Unida no llegaba al cinco por ciento  y emergía Unión Progreso y Democracia que conseguía escaño para su líder, la mediática Rosa Diez.
 

Casi diez puntos de diferencia entre las dos principales fuerzas y alrededor de un ocho por ciento suman los votos de la tercera y la cuarta.
 

La ciudad de Madrid, no tiene Alcalde socialista desde 1989, después de una moción de censura, suscrita entre el PP y el CDS, ha transcurrido más de una generación en términos estadísticos, desde entonces, mientras que en la Comunidad el último gobierno de Leguina cesó en 1995.
 

Desde esta fecha, los candidatos populares consiguen las dos Presidencias, por mayoría absoluta, la de la Capital y la de la Comunidad, con excepción del non nato gobierno de izquierdas que pudo haber sido en 2007.
 

 Se configura, a mi juicio en Madrid, lo que en términos gramscianos podemos definir como hegemonía cultural y social del partido popular, producto de la cual se genera la política.
 

Los rasgos de la Comunidad de Madrid en los últimos años se pueden sintetizar en un gran crecimiento económico, que sin lugar a dudas ha traído prosperidad a la región, un proceso emigratorio ligado a él que ha conllevado una masiva presencia de estas personas en zonas geográficas de la Región, no coincidentes por lo general con las de alta renta, una economía que ha rozado el pleno empleo, un gran gasto en infraestructuras que han coadyuvado al crecimiento, T-4, red de metro, M-30 etc., y unos servicios sociales, mejorables, pero suficientes.
 

Toda esta envolvente de gestión, ha contado, también, con un discurso y proyección nacional de los líderes populares que explica entre otros motivos, esa pujanza electoral.
 

 El momento presente, empero, también puede ser considerada como el punto de inicio de la recuperación, en tanto que el deterioro político se ha frenado y es razonable esperar en el futuro que las cosas vaya mejor para la izquierda.
 

A mi juicio,  en estos tres ejes, entre otros, se deberían basar las líneas de trabajo:
 

-Recuperar un discurso diferente al del Partido Popular, que siendo consistente con la base social más afín, singularmente con las  organizaciones sindicales, genere una dinámica  interclasista y a ras de suelo, en el que se puedan ver representadas amplias capas de la población madrileña.
 

Centrándose en valores sociales con soluciones posibles, pongo tres ejemplos, la emigración, los servicios sociales  y la vivienda.
 
 

En todo caso, no parece que vaya a servir proponer algo parecido a lo que ya se está haciendo, muchos podrían pensar que para ese viaje no hacen falta alforjas y, por tanto, que no merece la pena cambiar.
 

-Consolidar las organizaciones partidarias incrementando su  presencia y el diálogo fluido, sobretodo en los abundantes colectivos de representación existentes en el tejido madrileño, corporaciones, colegios profesionales, universidades, organizaciones patronales con contenido social, por poner algunos ejemplos.
 

-La búsqueda de liderazgos plurales en los diferentes campos que compartan la responsabilidad política  en los cabezas de lista.
 

Como conclusión, un modelo organizativo con sintonía y capilaridad suficiente como para ir conformando una mayoría social y cultural en parámetros diferentes a la actual.
 

Ramón Espinar.

Anton Zoran Music, nació en 1909 en Gorizia, localidad fronteriza entre Eslovenia e Italia, que en ese momento, pertenecía al imperio austro-húngaro.

las bases de su pintura las toma de klimt y Schiele. En 1935 viaje a España donde se impresiona con los paisajes castellanos, a la vez que trabaja como copista del Greco y Goya en el museo del Prado.

El estallido de la guerra civil española lo lleva a Dalmacia y con la el de la segunda guerra mundial recala en Venecia, donde es detenido por la Gestapo, por su actividad antialemana siendo conducido al campo de concentración de Dachau, del que sobrevive.

Es en este escenario de terror y muerte, produce unos ciento ochenta dibujos, que tienen como motivo esencial los cuerpos de sus compañeros muertos. Cincuenta años después inicia uno de sus ciclos más conocidos “No somos los últimos”, en el que invoca la memoria de lo vivido en Dachau.

Es un pintor de gran coherencia y singularidad, después de su estancia en el Lager, se siente atraido por los paisajes de la Toscana, donde trabaja en las series “Paisajes de Siena” y “Paisajes de Umbria”.

Al pintar sus colinas blanquecinas, dijo el artista, me di cuenta de que me recordaban los montones de cadáveres entre los que había vivido en Dachau.

Trabajó fundamentalmente la figuración paisajística, en algúno de sus cuadros recuerda a Esteban Vicente,  trabajó la abstracción con la serie “Tierras Dálmatas”.

Murió en Venecia en 2005.

La fundación Caixa Cataluña, en su sede de la Pedrera, ha organizado una exposición con lo mejor de su obra.